舌战群儒的成语故事原文【多篇】

文本集 人气:8.93K

舌战群儒的成语故事原文【多篇】

舌战群儒读后感 篇一

孙刘联合是必然的结果,看看刘琮的下场就不可能投降,因此这也算是曹操的一大败笔。诸葛亮的出山连连上演精彩好戏,舌战群儒就是一场精彩的辩论赛。联合本就是必然,只一味的挖苦刘备或诸葛亮二人,实在毫无水平。

多去看看,多去亲身的体验,总会有不一样的感受。危情十日,我搞不太懂为啥会是十天,其实远远超过了十天。作为一个心理恐怖片,它基本上达到了目的。让我想起了早些年为了见到刘德华跳海的粉丝。只不过这里的护士并不是迷恋作家本人,而是狂热的喜欢作家的作品,甚至要按照自己的意志来写。最后的结局是悲惨的,甚至是有些血腥,但是内心还是挺震撼的,公众人物不好当啊,为人还是低调一些。就算出书也不要没事就把自己的大头贴印在最后。本片的整体素质还凑乎,但是比起闪灵,或者其他的科恩兄弟的片子,还是差了一个档次。

最近总是经受着智慧的洗礼,唐骏因为学历的问题被搞臭了,学历和知识没啥关系,知识和财富没啥关系,财富和快乐没啥关系。因此一切都在于你想要什么,如果一切都想要,那可能丢掉的只有快乐。差一点就睡过头了,一个月的开心进入到了最后的一个小时了。我的雪糕也会确定最后的输赢,上个月的赌局刚刚输掉了。

周末同事家一游,感受到了田园的生活,想起小的时候给姥姥锄地浇水的生活,很清新﹑很简单。年龄大了,生活的方式不断在变,有些生活难以开始,有的生活却想重新体验,人平淡惯了,总是会想有些新鲜。就像knight and day一样,明明就是个摆酷玩炫的'烂片,同样被靓汤演绎的有声有色,他的经历﹑他的体验,对于观众来说都是新鲜,只可惜,迪亚兹实在是太老了,应该换个更嫩的。

整体上荷兰还是有效地压制住了西班牙的流畅传递,防止水的侵入最好的方式要么就是铁桶的防守,要么就是直接关上水龙头。荷兰选择了后一种打法。但是代价就是更大的体力消耗与黄牌数量,如果被罚掉一个人,局面就完全不同,人生每做出一个选择,实际上就是做了一场赌博。雨下整夜。

诸葛亮激怒孙权的方式很高明:首先先说明那些投降派都是为了他们自己,如果投降了,受罪的只有孙权一人,这就是晓之以理。其次就是动之以情,告诉孙权,我们老板不会选择投降这种没品的事情,你会么?最后就是拿出工作规划与方案,告诉孙权曹操虽然势大,但击败他并不难,他还是有不少的弱点。整个劝说流程规范与经典,虽然最后的工作方案实际上有很多细节是不值得推敲的,但是非常提气,诸葛亮的忽悠功力确实了得。

孙权可能还是年轻,在主战与主降之间犹疑,这也是很正常的。这时就需要征询自己最可信任的人:周瑜。

整场比赛的节奏基本上被十多张黄牌打乱的七零八落,双方最顶尖的前锋分别浪费了很宝贵的机会,总体上来说是一个很难看的比赛,难怪摩根弗里曼在看台上昏昏欲睡。此时不再希望双方再进任何的进球了,还是看到点球更过瘾。所以关键性的战役注定不会有太大的波澜壮阔。就像曹操的几个关键性战役基本上就是在僵持中得到制胜机会的。一定要耐得住寂寞,比赛的精彩换不来胜利,特别是势均力敌的时候。荷兰人的体力下降直接反映在局面的逆转,荷兰有些应接不暇。罗本浪费了两个机会,这也没办法,卡西利亚斯的确很强。等着看点球吧,呵呵。

成语故事: 篇二

东汉末期,曹操挟天子以令诸侯,较有实力的军阀大都被他消灭了,惟独刘备和孙权还有发展壮大的可能,曹操自知一下子吞并这两股势力还比较难。于是,曹操就派人拿着他的书信去东吴,想和孙权联手消灭刘备。 孙权手下的谋士大都主张降曹自保,只有鲁肃主张联刘抗曹。但鲁肃自知难以说服孙权和东吴的文臣,特意请诸葛亮来当说客。 鲁肃引诸葛亮见了东吴的一群谋士,这些人并非泛泛之辈,个个都是有学问的人。东吴第一大谋士张昭首先发难,说:听说刘备到你家里三趟,才把你请出山,以为有了你就如同鱼得了水,想夺取荆襄九郡做根据地。但荆襄已被曹操得到,你还有什么主意呢? 诸葛亮心里想,如果不先难倒张昭,就没办法说服孙权联刘抗曹了。诸葛亮说:刘备取荆襄这块地盘,易如反掌,只是不忍心夺取同宗的基业,才被曹操捡了便宜。现在屯兵江夏,另有宏图大计,等闲之辈哪懂得这个。国家大事,社稷安危,都要有真才实学的人拿出好主意。而口舌之徒,坐而论道,碰上事儿,却拿不出一个办法来,只能为天下人耻笑。一番话,说得张昭哑口无言。

之后,一个谋士问:曹操屯兵百万,将列千员,你说不怕,吹牛吧你。诸葛亮答:刘备退守夏口,是等待时机,而东吴兵精粮足,还有长江天险可守,却都劝孙权降曹,丢人吧你。东吴的谋士一个接一个地向诸葛亮发难,先后有七人之多,都被诸葛亮反驳得有口难辩。

“诸葛亮舌战群儒”,其实是诸葛亮说服孙权抗击曹操的一个序曲。当时在东吴的阵营中,对于曹操的百万雄兵压境,文臣武将有两派主张,即投降派和主战派。投降派的代表人物就是张昭、顾雍、虞翻、步骘、薛综等,要说服吴侯孙权,不说服这些整天在孙权耳边散布曹操威胁论、散布曹兵不可战胜论,并吵嚷着要投降的一班文臣谋士是不行的。但要说服这些满腹经纶的人物,也决非是一件易事!且看诸葛亮是怎样一步步取得论辩的胜利的! ”

第一个回合:昭曰:“昭乃江东微末之士,久闻先生高卧隆中,自比管;乐。此语果有之乎?”孔明曰:“此亮平生小可之比也。”

第二个回合:昭曰:“近闻刘豫州三顾先生于草庐之中,幸得先生,以为如鱼得水,思欲席卷荆襄。今一旦以属曹操,未审是何主见?”

第三个回合:昭曰:“若此,是先生言行相违也。先生自比管、乐,管仲相桓公,霸诸侯,一国天下;....管仲、乐毅,果如是乎?愚直之言,幸勿见怪!”

舌战群儒读后感 篇三

《舌战群儒》是《三国演义》中特别精彩的一段,讲得是诸葛孔明凭借着过人的胆识和智慧,力排众议,最终完成了说服东吴一同抗曹的故事。这个故事给我留下了深刻的印象。

当时的刘备刚刚被曹操击败,凭借自己的力量是无法抵抗曹操的,这时候诸葛亮出使东吴联合东吴的力量阻挡曹操就成了必然。只身去东吴的诸葛亮表现出了惊人的胆识,胆识背后也隐藏了孔明过人的智慧。张昭、虞翻、步骘、薛综等人都是能言善辩的文臣,除了张昭,基本上一个回合就败了。滔滔不绝的的辩才让我臣服,有理有据的观点让人信服。这才有了之后的赤壁之战,有了之后三国鼎立的格局。

怎么才能做到像诸葛亮的辩才能力呢?我想,除了有胆识和智慧之外,还需要坚定的目标和信念。对事情有充分的理解能力,有大局观,这是自信的源泉。

舌战群儒读后感 篇四

经典名著《三国演义》中诸葛亮前往江东,为说服孙权抗曹而“舌战群儒”的故事情节,让人们津津乐道。从现代的角度看来,“舌战群儒”涉及到辩论的智慧与技巧。

如何在与别人进行一场辩论时占据优势呢?“舌战群儒”的小说故事中给出了几个关键点。首先是将对方先捧后摔,欲抑先扬。列举事实证据,暗示对方能力不行。比如,“群儒”中的张昭一上场,就先用三顾茅庐前的“自比管乐、如鱼得水”等事实将诸葛亮抬高,再列举诸葛亮跟了刘备后的种种败绩,诸葛亮你不是承认自己挺厉害的吗,为什么跟刘备后地盘反而变小了呢?如果张昭碰上的是普通人,这“先捧后摔”一招肯定让对方哑口无言。但他遇到的是诸葛亮,巧妙的是诸葛亮运用了以下几个辩论智慧点化解难题。

张昭列举的事实俱在,诸葛亮只能强调自我境界:道德不忍夺同宗之基业,战略上别有良图。人在江湖混,无非靠两点:人格与能力。中国人在传统上崇尚人格魅力,把个人的道德境界看得比能力还重要。再来,诸葛亮用更多种种有利于自己的事实,比如说自己客观条件差、照顾百姓等等,但就是在这么差的条件下取得了各种胜利。最后搬出名将韩信也曾如此不堪,古人即使这样能成就大业。我诸葛亮至少做了些实在事,而你张昭却只会纸上谈兵。

“孔明欲效仪、秦之舌,游说东吴耶?”步儒直接点出诸葛亮就是来忽悠江东免费抗曹的。但步儒用错了典故,苏秦张仪在历史上算是正面人物,想要黑诸葛亮还用错了人物。所以诸葛亮抓住他这个错误直接攻击完胜,而绕过是不是来忽悠的问题。

总而言之,“舌战群儒”中涉及几个关键的辩论要点。第一,先捧后摔,让对方顺着你立的杆子往上爬。第二,比不过能力事实就比道德境界。第三,能力与人格都不过的话,就跟优秀的古人比抬高自己。第四,最后一招,对方言辞错误可以以此开辟新的辩论点,或是直接绕过问题忽悠对方。